Multas del ayuntamiento de Valencia por circular por las aceras

Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Jhonny BIC el febrero 7, 2012 a las 1:56am

por que no multan a los peatones que pasean por los carriles bici??!

• ▶ Responder

Permalink Responder para Pablichu el febrero 7, 2012 a las 9:30am

     La verdad que el problema de las bicis en las ciudades costeras está creciendo, el tráfico no está bien regulado para adaptarse a ellas y las aceras están reservadas casi por exclusivo al peatón, cuando podrían compartirse, con lo que el que siempre pierde es el ciclista. Es cierto que los peatones muchas veces invaden los carriles bici cuando al lado tienen una acera o un paseo, yo no lo entiendo pero es cierto que al final el ciclista les adelanta sin problemas, en cambio en las aceras el peatón no quiere compartir el sitio con el ciclista porque tiene miedo de atropellos. Es una paradoja.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Rafael Pe He el febrero 7, 2012 a las 1:05pm

Los Ayuntamiento sin dinero y tiene que recaudar de donde sea, en Valencia al poner ellos su servicio de alquiler-bici lo que quieren es que la gente alquile y deje las propias en casa, de esa comunidad se puede esperar cualquier cosa sobre recaudar dinero.
Pero Jhonny BIC tiene razón, al igual que se multa al que circular por las aceras indebidamente, se debe sancionar al peatón que usa el carril bici para pasear.
Cualquier día las bicis pagaran impuestos por usar los caminos de la comunidad y nos pondrán matricula como antiguamente.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Hedumaza el febrero 7, 2012 a las 8:35pm

Si es que es normal, este asunto es autóctono de nuestro país... que alguien me diga donde hay una ciudad, en España, donde uno pueda mover en bicicleta sin tener que ir temiendo por tu vida...

Este pais se ha movido, se mueve, y se moverá por medio de impuestos, y si éstos no alcanzan... nos los inventamos ( las multas es una forma de impuesto ).

Esto de los EcoPolíticos es una trampa, ya que se les llena la boca de " medios alternativos ", pero cuando éstos salen a relucir, hay que buscarle la forma de sacarle partido... " que es eso de que la gente salga a la calle y se traslade en bici de un sitio a otro... entonces, para que se quieren los autobuses, o el metro... o los tranvías ( en algunos casos )... y encima esta gente no paga nada por ello... de eso nada, algo hay que hacer "... y te sacan una reglamentación a la que solo le falta la coletilla de (... recaudatoria ), y de repente te encuentras entre la espada y la pared " si voy por la acera, me multan... pero si voy por la calzada me atropellan "... al final, la bici se oxida en el trastero, y todos a pagar por unos medios de transporte masificados, caros y mal gestionados.

Seguro que siempre saldrá el abducido de turno justificando la medida " porque siempre hay alguien que hace el borrico por la acera "... pero pienso yo, que si la medida fuera justa, lo que se tendría que hacer es sancionar al que va haciendo el borrico... no que de esta manera, todos somos borricos... este tipo de leyes son primas hermanas de la ley del canón... que todos lo pagábamos porque todos eramos susceptibles de ser piratas... aunque no hubieras pirateado en tu vida.

Lo de los carriles bici es para mear y no echar gota... lo primero que deberían de hacer es reglamentar el desarroyo y el uso de estas infraestructuras, porque lo que es de traca es que hay municipios que trasforman aceras en carriles bici simplemente con verter sobre aquella un bote de pintura roja, y luego, a lo que antes fue una acera, ahora se le denomine carril bici compartido... es una incongruencia ¿ no ?.

Cada día tengo más claro que vivimos en un país de pandereta.

• ▶ Responder

▶ Responder a debate